屋主將洗衣機設定好啟動後外出後發生的災難事件(這錯誤的擺放網友很難注意到)

  衣服洗好烘乾後受陽光照射引起的火災(烘乾衣機也有可能發生相同事件

  陽光透過門的透明框,透明框變成凸透鏡聚光,聚光的高溫剛好射入到滾筒內衣物,所引起的火災,所幸無人員傷亡.

   

  本案發生地點:

  鼓山區○○路○號6樓陽台

  發生時間:97年○月○日下午16時18分為晴朗高溫之下午時分

  (白天平均溫度為35.2℃ ,資料來源:中央氣象局)

  檢視該洗衣機外觀燃燒情形,發現正面塑膠機殼因高溫燒熔,門蓋及控制面板均已變形、脫落,而背面塑膠槽體保持完好,未受火勢延燒。

  另觀察洗衣槽內殘留衣物,發現以靠近門蓋處棉被套碳化程度較為嚴重,且堆積於下層之衣物尚稱完整,故研判本案火勢由洗衣槽體內側向外側方向延燒,起火處應位於洗衣槽體內外緣處附近.

  翌日經會同該廠牌洗衣機廠商研發部門人員於現場進行各部分零件拆解,以找出真正起火原因。

  初步檢視發現內部電源線、IC面板、馬達、加熱器及安全裝置等均僅受煙燻,未發現明顯功能異常現象,且該洗衣機僅使用第二次,故研判因洗衣機設計瑕疵引起本次火災之可能性較小.

  本案經現場勘查排除常見之起火原因後(例如:縱火、電器因素、菸蒂等),隨即考量現場太陽收束光線起火之可能性。

  所謂收束是指從太陽來之光因某些物體之反射或折射而集中在一點之狀況,因反射或折射而使太陽光集中在一點之場所若有可燃物時,其熱會蓄積以致發火之情形。

  因收束之火災,其出火時太陽之位置(因地區、季節、時間而異)、當日之氣象條件、引起收束物件之方向、著火物之存在及位置等各條件有必要全部滿足,可說是偶發性高之特異火災。

  收斂火災並不只限於凸透鏡或凹面鏡,任何有折射或反射收束焦點者都有發火之可能,從預想不到之地方亦有可能出火,因此有必要徹底現場觀察與進行再現實驗等之研究(陳火炎,2007)。

  依據該洗衣機使用說明書及屋主筆錄可知,當日下午1點鐘屋主設定3小時完成洗衣及脫水過程(其中洗衣約需2小時30分、脫水約需30分鐘),而本局119指揮中心接獲報案時間為下午4時18分,故研判起火時間應介於下午3時30分至4時之間,再觀察燒燬床罩表層已呈平面張開狀,研判應已進入脫水階段。

  該洗衣機玻璃門蓋係雙透明設計,隔熱效果良好,使用說明書並詳列清洗大型布料時,因布料會與玻璃內蓋高速摩擦而破損,故必須以毛毯遮蓋塑膠片加強固定,防止布料與玻璃內蓋高速摩擦生熱。

  本案發生為晴朗高溫之下午時分(白天平均溫度為35.2℃,資料來源:中央氣象局),洗衣機以坐南朝北方向置放,白日太陽直射洗衣機玻璃門蓋,經廠商翌日相同地點重新進行再現實驗,發現內蓋溫度可達80℃ 以上。

  綜上所言,研判為進行脫水過程之大型床罩在高速運轉下,與因受太陽直射升溫之玻璃內蓋接觸摩擦而產生高熱,隨即引燃周遭之乾燥衣物,引起本次火災的可能性較大。

  肆、建議事項

  近年來國內因消費者意識抬頭,電器火災糾紛時有所聞,以下僅提供此類太陽收束光線起火案例,進行火場調查時之建議供參酌:

  一、重建電器擺放位置:

  從當日之氣象狀況、易產生光線收斂之物質與太陽高度之角度關係、與著火物之距離、推定起火時間等因素,詳細確認有無因收斂而起火之可能性。

  二、採用排除法進行火因調查:

  蒐集現場人證、物證等資料進行綜合研判,對收斂日光以外之外來火源與易燃物,必須要進行完全之否定與排除,以強化說服力。

  三、進行再現性實驗:

  儘可能模擬現場相同環境與條件進行再現性實驗,並將過程詳細紀錄與攝影,強化比對火流方向與燃燒型態,以為佐證。

引用http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DLqR5qKGHwckNQbjlvfyy3Fq/article?mid=506

甘丹家電(姜先生) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()